Онлайн юрист | Бесплатная юридическая консультация онлайн в области «Гражданское право» за 2011 год
Задайте вопрос адвокату. Ваш вопрос вместе с ответом будут опубликованы на сайте после модерации.
Если дело не требует отлагательств, звоните по телефону (495) 952 2418 и приезжайте к нам в офис. Первая юридическая консультация адвоката для Вас будет бесплатной.
Примечание: Вся лексика (кроме ненормативной), орфография и пунктуация – авторские.
В самом начале судебного слушания по гражданскому делу я сделал заявление об изменении основания иска.Слушание перенесли на две недели.
На следующий день я понял, что изменение основания иска является ошибкой и подал в суд заявление о том, что прошу моё заявление об изменении основания иска считать недействительным и поданным ошибочно,и что дальнейшее разбирательство прошу проводить по основания, указанным в исковом заявлении.
Через три дня я позвонил в суд и помощник судьи пояснила мне, что вопрос о моём последнем заявлении будет решаться в судебном заседании.
Вопрос:какие дальнейшие последствия могут меня ожидать? Может ли судья отказать мне в удовлетворении моего последнего заявления (о недействительности заявления об изменении основания иска) и соответственно вести разбирательство по данному делу уже по новому основанию?
Могу я в этом случае в соответствие со ст.39ГПК РФ поменять основание иска на старое (я ведь не отказывался от иска, изменение основания иска-это не отказ)?
Онлайн юрист:
Должен вам сказать, что суды как правило отказывают в отозвании заявленного ходатайства, т.к. воспринимают это как фактически второе изменение основания иска (пусть и фактически возврат к первоначальному). Но я не знаю практику по екатеринбургу. Дело в том, что вы в любом случае даже в случае отказа не лишаетесь данный иск отозвать и подать новый с правильным основанием и предметом иска.
1.Вопрос.
Может ли быть обращено взыскание по исполнительным документам на 3-х комнатную квартиру, в которой совместно с должником проживают члены его семьи?
У должника эта квартира не единственное жильё (есть ещё 1/4 часть в другой 3-х комнатной квартире), а у жены и ребёнка-единственное?
По смыслу ч.1 ст.446 ГПК мне не совсем ясно как трактовать данный текст. Там написано "если для гражданина-должника И членов его семьи". Если бы было написано "ИЛИ" то мне было бы понятней.
Подскажите пожалуйста, как правильно истолковывать данную статью. Наверняка имеется судебная практика по данному вопросу.
Онлайн юрист:
вы абсолютно правы, в случае обращения взыскание на указанную квартиру вы вправе обратиться в суд с жалобой на действия судебного пристава, т.к данное жилье является единственным для членов семьи совместно проживающих.
Здравствуйте!мне 22 года,я до 18 лет относилась к детям сиротам,моим опекуном была моя бабушка.мать лишена родительских прав.была в федеральном розыске.после чего бабушке выдали свидетельство о смерти дочери(моей матери) хотя она жива и скрывается.Сейчас я живу по прежнему с бабушкой,ей уже 70 лет.у нас с ней квартира по документам поделена по 1/2 в праве,приватизирована на двоих.Узнавала что в будущем после смерти бабушки моя мать может объявиться и аннулируют свидетельство о смерти и сможет забрать 1/2 части квартиры (которая на бабушке).Хотя бабушка против этого и хочет чтоб квартира досталась мне,но она со своими причудами и не хочет делать дарственную либо завещание.Скажите каким еще способом я могу получить 1/2 по закону,или есть ли какой нибудь выход?Ответьте пожалуйста
Онлайн юрист:
никакого иного способа нет. Разве только в судебном порядке признать при появлении матери признавать в судебном порядке недостойным наследником. но это очень сложно, т.к. в вашем случае она лишена родительских прав в отношении вас, но не дочерних прав по отношении к своей матери. Постарайтесь уговорить бабушку составить завещание. В противном случае после ее ухода она со своей 1/2 доли доставит вам очень большие хлопоты.
Здавствуйте ув.адвокат! Подскажите как правильно написать гарантийное письмо по такому случаю: мой супруг находится в ИК,он подает документы на УДО у нас есть справка о приеме на работу,но при этом всём имеется иск.Нам посоветовали чтобы написали гарантийное письмо с места работы о том что организация примет его на работу и гарантирует с его заработной платы вычитывать деньги в пользу иска,а как правильно оформить документ мы не знаем! Подскажите как оформить документ чтобы судья его принял и какой прцент по закону будет взиматься от зарплаты в пользу иска! С уважением к вам Юлия.
Онлайн юрист:
Я так понял, что у вас не иск, а уже принятое решение. Если нет, то предоставлять гарантии в сет еще несостоявшегося решения означает признавать иск. Что касается текста, то будущий работодатель пусть в произвольной форме напишет данную гарантию (примем на работу и будет вычитать), т.к. с точки зрения закона такая гарантия ничего не стоит.
добрый день! у меня ещё вопросик..
я мать-одиночка.ребёнку 3 года.в 2005 году у меня умер дед,и моя мама,чтоб "выбить" наследство прописала меня в его квартиру к бабушке,т.е.повлияла на меня(мне только исполнилось тогда 18) выписаться из 3-комнатной квартиры,где я всё время проживала.получив 120 тысяч рублей наследства моя мать купила брату машину,я с этих денег не получила ни копейки.решением суда бабушка меня потом от себя выписала и я была без прописки.после мама всё таки сделала мне временную прописку,которая заканчивается в марте 2012.в данный момент я снимаю жильё,хотя нашу 3-комнатную сдаёт мать квартирантам,мне они ничего не хотят разменивать и говорят что я там больше нет никто,так как сама выписалась.в ордере-я,мама,брат; квартира неприватизирована.что теперь я могу сделать в этой ситуации?какая доля мне там положена?и вообще куда идти и какие документы нужны?(мне даже справку N8 не дают,т.к.у меня временная прописка..)
заранее СПАСИБО за ответ ;*
Онлайн юрист:
Если имеется ордер, по которому данная квартира в том числе выдавалась и на вас, то вы имеете право в судебном порядке вписаться туда. В суде вам надо будет указать, что вы были выписаны из квартиры бабушки и соответственно имеете право вернуться назад в квартиру. Что касается доли, то до приватизации квартиры вы имеете право только там проживать. Доля появляется когда в результате приватизации вы приобретаете общую собственность на всех проживающих. Вот тогда вы имеете право выделить свою долю в натуре и распоряжаться ей. Я бы вам порекомендовал обратиться к местному адвокату, который поможет правильно подготовить исковое заявление в суд.
здравствуйте.купил автомобиль ваз 2115 у частного лица по договору купли продажи два дня назад.владелец удтвержал в присутствии свидетеля что машина в аварии не была.не красилась.заехал на СТО.оказалось она была в сильной аварии.нарушена геометрия кузова.внешне она хорошая.так что не обратил внимания и я не специалист.в ГАИ не оформлял.по договору она 100 тыс.на самом деле отдал 130 в присутствии матери.есть шанс вернуть деньги?куда обращаться?в защиту прав потребителя или это судебное дело?заранее спасибо
Онлайн юрист:
если у вас нет расписки, что вы передали 130 тыс рублей, то суд не будет принимать свидетельские показания, т.к. они считаются недопустимыми. Вы можете через суд требовать возврата автомобиля и истребования денег, если сможете, в том числе и с помощью свидетелей доказать, что продавец уверял, что авто не битое. Вам лучше обратиться за помощью к местному адвокату, который поможет составить исковое заявление.
Был суд который я выиграл. Суд обязал выплатить мне компенсацию за мат. ущерб. Ссылаясь на статьи 1064 и 15 ГК РФ.
Теперь ответчик подала кассационную жалобу.
Она пишет:
"Обжалуемое решение суда является не обоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.
Так, суд обязал меня возместить истице возникшей для неё материальный ущерб в полном объеме, что однозначно возможно только тогда, в силу п. 3 ст. 1083 ГК РФ, когда вред приченён действиями совершенными умышленно.
Однако, в решении суда не содержится однозначных выводов о форме и степени моей вины перед истицей - умышленный или неосторожный. Более того, в решении суда вывод об основаниях моей ответственности перед истицей так же являются неоднозначными. Суд, со ссылкой на ст. 1064 ГК РФ указал в решении, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом:
а. причинившем вред,
б. законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Таким обра
Онлайн юрист:
У вас хорошее решение. Доводы в кассации не совсем правильно применены. Я не видел вашего решения, но ссылка на п. 3 ст. 1083 ГК применяется в других случаях.
Здравствуйте, Сергей Анатольевич! Я являюсь владелицей 1/2 доли старого частного дома в деревне, 1/4 долей дома владеет моя мама и 1/4 долей дома владела моя тётя (мамина родная сестра). Два года назад тетя умерла, она была вдовой, детей у нее не было. Все свое движимое и недвижимое имущество (квартира в Москве, капитальный гараж в Москве, автомобиль, денежные вклады в Сбербанке и 1/4 доля дома в деревне)она завещала моей родной сестре, так как она ее очень любила. Сестра вступила в наследство в течении 6 месяцев но только на квартиру, гараж, денежные вклады и автомобиль, а на 1/4 долю деревенского дома не вступила до сих пор, хотя завещание у нее было. На тётино наследство никто из родственников не претендовал. Меня интересует, кто-же сейчас является наследником этой 1/4 доли дома? Спасибо.
Онлайн юрист:
я не совсем понял ваш вопрос, т.е. сестра подала заявление нотариусу на вступление в наследство не на все имущество. Возможно она еще не оформила права на 1/4 дома. дело в том, что вступление в наследство и оформление документов на себя две больших разницы.
Здравствуйте! Мне 23 года. У меня умер отец, он был главным квартиросъемщиком. Ему принадлежало 5/6 долей квартиры. Мне принадлежит 1/6 доля, ею меня наделили когда выписывали со старого места прописки и это ущемляло меня в правах, так как там я была прописана одна и квадратных метров было больше. Так же в квартире прописаны моя мать, у нее долгие годы не было доли, она была просто прописана, но совсем недавно(полгода-год назад) она через суд выбила себе долю, точно не помню сколько, но это 0,0… какая то доля. Так же прописана моя НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ сестра и моя НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ дочь. У них долей нет. Я мать — одиночка. В связи с конфликтной ситуацией у нас дома, мать требует разменять квартиру после истечения полугода. Вопрос несколько. Причитается мне или моей дочери какая то часть доли отца? Какая именно доля в процентном соотношее мне полагается? А какая доля моей несовершеннолетней сестре? И вторая ситуация. Мать хочет разменять квартиру на таких условиях себе и моей несоверщенн
Онлайн юрист:
вы все являетесь наследниками 1 очереди и мать и вы и сестра (если она дочь умершего). Соответственно, принадлежащее имущество будет в равных долях поделено на 3-х. Вашей дочери доля не полагается, исключение если она находилась на иждивении умершего, тогда у нее тоже будет доля. Далее после вступления в наследство возможны два варианта: или раздел по согласию сторон или в судебном порядке.
