Адвокатский кабинет
Худякова Сергея Анатольевича
(495) 952 2418 15-летний опыт адвокатской деятельности
Аттестат Министерства Финансов РФ

 


Конфиденциальность полученной информации и высокое качество
юридических услуг - основные принципы нашей деятельности.


О нас Юр. лицам Физ. лицам Статьи Вопрос-ответ Отзывы
Адвокат Сергей Худяков

 

Вопрос-ответ

Онлайн юрист | Бесплатная юридическая консультация онлайн в области «Общие вопросы» за 2012 год

 

Задайте вопрос адвокату. Ваш вопрос вместе с ответом будут опубликованы на сайте после модерации.

Если дело не требует отлагательств, звоните по телефону (495) 952 2418 и приезжайте к нам в офис. Первая юридическая консультация адвоката для Вас будет бесплатной.

Примечание: Вся лексика (кроме ненормативной), орфография и пунктуация – авторские.

Задать вопрос Онлайн юристу
Ваша поддержка.
Фильтр за текущий год
Область права Период Поиск 

 

[1212-2] [1212-1] [1211-12] [1211-11] [1211-10] [1211-9] [1211-8] [1211-7] [1211-6] [1211-5] [1211-4] [1211-3] [1211-2] [1211-1] [1210-1] [1209-1] [1208-1] [1206-1]

 

Дата: 7 Ноября 2012 Автор: Зубова Ирина Сергеевна Город: Сосногорск

недавно узнала,что мой кредитный договор,который я погасила еще в апреле текущего года,не погашен и просрочка идет.последний платеж,который я произвела через сбербанк не поступил на счет,т.к.на квитанции не правельно контралер указал реквизиты,кто виноват?я, теперь должна выплатить пени,что набежали и выплатить оставшуюся сумму,а банк,в котором работает сотрудник не верно указавший реквизиты,мне отказал выплатить материальный ущерб,объяснив тем,что я сама должна была все проверить.

Онлайн юрист:

Если все было, так как указано в Вашем вопросе то виновным оказывается Сбербанк. Вы вправе подать в суд иск на возмещение убытков, которые были причинены в процессе неправильного оформления банком документов. Вам нужно обратиться к адвокату в вашем городе, он Вам составит обращение в суд.

С уважением, адвокат Худяков

Область праваОбщие вопросы

 

Дата: 7 Ноября 2012 Автор: Ирина Город: Киров

Здравствуйте,помогите пожалуйста,дело в том что мы с мужем разведены с 2007 года у нас общий ребенок,он подал на меня в суд что я ему припятствую видеться с ребенком-это ложь и хочет назначить свой график свиданий с ребенком как ему будет удобно.Я против категорически,т.к я ему разрешаю видаться через выходные с пятницы-по воскресения,ему мало и он требуе еще не смотря на то, что с ребенком надо заниматься чего он не делает,постираться и помыться.Ребенок приходит в грязной одежде не подготовленый в садик,не постирано.Там он его постоянно распрашивает про меня и потом ходит грязью меня обливает.Помимо того что забирает его на 3 дня в течении недели закидывает меня смс и звонками иногда в оскорбительной форме.Алименты выплачивает не стабильно то платит то нет бывал долг заходил за 100тыс.Я хочу подать на ограничение во времени, чтоб забирал только по моему усматрению когда мне удобно.Какие документы надо собрать и куда обращаться?

Онлайн юрист:

Вы должны участвовать в судебном заседании, если Вы хотите чтобы иск Вашего мужа не удовлетворили. Если муж видится с ребенком 3 раза в неделю, то нет основания для удовлетворения иска. Вам нужно обратиться к адвокату в вашем городе, он Вам правильно составит и подготовит Вашу позицию.

С уважением, адвокат Худяков

Область праваОбщие вопросы

 

Дата: 7 Ноября 2012 Автор: Гладких Юлия Игоревна Город: Ефремов

Скажите мне пожалуйста приватизация и оформление жилья в собственность это одно и тоже? Дело в том, что я хотела приватизировать дом, но на него не было ордера. Суд признал за мной право собственности на дом. Теперь мне необходимы документы БТИ, а приватизация кончается скоро. Вот я и хочу знать я если не успею к марту, то что? Ответьте пожалуйста.

Онлайн юрист:

Результатом приватизации является передача жилья в собственность. Суд удовлетворяя иск признал за вами право собственности, т.е. фактически признал право за Вами. На основании судебного решения Вам нужно получить документы на право собственности.

С уважением, адвокат Худяков

Область праваОбщие вопросы, Жилищное законодательство

 

Дата: 6 Ноября 2012 Автор: Антипина Татьяна Город: Самара

20.07 2012г. Между мной и ответчиком был заключен договор бытового подряда на выполнение работ (далее по тексту- Договор), в соответствии с которым ответчик обязался изготовить и смонтировать в моей квартире конструкции из ПВХ- окна в количестве 3 штук и дверь в количестве 1 шт. Я обязалась оплатить окна и дверь и работы по монтажу. В день заключения Договора мной была внесена ответчику предоплата в сумме 20000 рублей. Монтаж окон и двери был произведен ответчиком 30.07.2012г. После проведения монтажа я обнаружила в работе ответчика следующие недостатки: На окнах отсутствует гидроизоляционная лента; Окна и балконный блок не обработаны стиз-А На балконном блоке вместо 2-х камерного стеклопакета установлен 1-камерный. 10.08.2012г я вручила ответчику письменную претензию, в которой поставила его в известность о наличии в выполненной им работе недостатков и предъявила требование о замене балконного блока (демонтаж установленного и монтаж нового с 2-х камерным стеклопакетом). Право предъявить ответчику указанное требование в случае наличия в выполненной им работе недостатков, предоставлено мне п.1 ст. 29 Закона РФ « О защите прав потребителей» (далее по тексту- Закон):» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: повторного выполнения работы.» Вместо ответа по существу моей претензии ответчик направил в мой адрес претензию с требованием оплаты ему оставшиеся суммы по договор

Онлайн юрист:

У Вас должны быть копия претензии которую Вы направляли и копия почтовой квитанции. Ответчик не соблюдал Ваши права по Законодательству РФ "о защите прав потребителей"

С уважением, адвокат Худяков

Область праваОбщие вопросы

 

Дата: 6 Ноября 2012 Автор: Фролова Татьяна Владимировна Город: 601642

Здравствуйте,следователь мне пишет ст.160п.УК.Я вину не признаю.Работали вдвоем.Директор признала свою вину,она постоянно обещала внести деньги.После ревизии она большую часть суммы внесла,а я по глупости ей помогла погасить 40тыс руб.Следователь теперь говорит.что если бы была не виновата-не платила бы.Заставляет признаться,а я виновата что знала и ждала когда она заплатит.Как мне быть?Что мне грозит?Меня уволили по собственному желанию,а через 2 месяца завели дело,так как не вся сумма внесена.Я даже не знала сколько осталось.Знаю что где-то около 120 тыс руб.А было около 320 тыс руб.Мне при увольнении сумму точную не говорили.Служба безопасности общалась с директором.И вообще мне сказали.что из Евросети по хорошему мало кто уходил.

Онлайн юрист:

Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно ознакомиться с материалом проводимой проверки. В соответствии со ст.34 Уголовного Кодекса РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Таким образом, степень вашего участия можно определить после ознакомления с делом.
Советуем Вам обратиться к адвокату в вашем регионе.

С уважением, адвокат Худяков

Область праваОбщие вопросы

 

Дата: 6 Ноября 2012 Автор: Чуркина Ольга Алексеевна Город: Сорочинск

против меня было возбуждено уголовное дело но суд дело прекратил за примирением сторон, и ограничились предупреждением. Это было 5-6 лет назад. Считается это судимостью или как? Я есть в базе ГИЦ? Могут ли меня не пустить в закрытый город, Озерск? Спасибо.

Онлайн юрист:

Судимость считается погашенной. В ГИЦ Вы можете быть,но там будет указано что судимость погашена. Чтобы узнать могут Вас пустить в закрытый город, Вам нужно обратиться в администрацию города Озерск.

С уважением, адвокат Худяков

Область праваОбщие вопросы

 

Дата: 4 Ноября 2012 Автор: Иванов Владислав Петрович Город: Москва

Добрый!
Произошло ДТП с пешеходом. Пешеход умер на месте дтп.
Водителем не нарушен ни один пункт ПДД (установленные факты).
Есть свидетели, которые утверждают, что пешеход буквально прыгнул под колеса авто.
Что грозит водителю? Могут ли родственники погибего запросить какие-бы то ни было компенсации в связи со смертью?

Онлайн юрист:

В соответствии с Гражданским Кодексом РФ ответственность водителя за причинение вреда наступает вне зависимости от вины водителя. Водитель освобождается от ответственности в случае установления судом умысла потерпевшего в причинении себе вреда. Таким образом Вам необходимо доказать, что потерпевший умышленно прыгнул к Вам под колеса автомобиля, только в этом случае Вы не будете привлечены к ответственности. Если умысел потерпевшего не будет доказан, то родственники вправе обратиться к водителю за компенсацией причиненного вреда.

С уважением, адвокат Худяков

Область праваОбщие вопросы, Гражданское право, Уголовное право, Административное право

 

Дата: 4 Ноября 2012 Автор: Капаева Ольга Анатольевна Город: Москва

ДД! Мой гражданский муж умер в 2007 году.У меня 2е несовершеннолетних детей от него.В 2012 г (летом) умирает свекор (отец мужа)...После его смерти остаются счета в банке и часть квартиры.Квартира приватизированна в равных долях (по 1/3) на свекра,свекровь и мою младшую дочь,которая там же и прописана.Так же в квартире прописан старший сын свекрови и свекра, но в приватизации он не участвовал.Вопрос: Могут ли родственники обойти моих детей в принятии наследства (вместо отца моих детей,который умер в 2007г) не сообщив нам ни место,ни время встречи с нотариусом для принятия наследства...Что нам тогда нужно делать? С уважением,

Онлайн юрист:

Вам нужно обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с сообщением о том, что помимо наследодателя, собственником наследуемой квартиры является Ваша дочь.

С уважением, адвокат Худяков

Область праваОбщие вопросы, Гражданское право

 

Дата: 3 Ноября 2012 Автор: Пузаненко Наталья Викторовна Город: Ростовская Область Г Донецк

бывшый муж задолжал по аллиментам 326438р 00 коп,я подала в суд на лишение родительских прав.его лишили отцовства,а должен ли он погасить её?и с того момента как его лишили родительских прав он не будет больше обязан платить?

Онлайн юрист:

Согласно ст.71 Семейного Кодекса лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Таким образом отец лишенный родительских прав обязан погасить долг и продолжать выплачивать алименты.

С уважением, адвокат Худяков

Область праваОбщие вопросы, Семейное право

 

Дата: 3 Ноября 2012 Автор: Хамитов Батыр Сайфитдинович Город: Учалы

Мой племянник был осужден по ст.264 ч.4 на срок 2 года 10 месяцев в колонии-поселения.После вынесения приговора подал кассационную жалобу в Верховный суд респ.Башкортостан, в этот период находился в СИЗО. Верховный суд отменил приговор и отправил дело на доследование, а племянника выпустили под подписку о не выезде, пока идет следствие. Могут ли ему вынести более тяжкий приговор по данному делу?

Онлайн юрист:

Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с содержанием постановления Верховного суда. Исходя из разъяснения изложенного Верховным судом можно будет сделать окончательный вывод. Вероятнее всего суд не вправе будет вынести более тяжкое наказание.

С уважением, адвокат Худяков

Область праваОбщие вопросы

 

[1212-2] [1212-1] [1211-12] [1211-11] [1211-10] [1211-9] [1211-8] [1211-7] [1211-6] [1211-5] [1211-4] [1211-3] [1211-2] [1211-1] [1210-1] [1209-1] [1208-1] [1206-1]

 

Список вопросов за 2024 год

Архив вопросов за 2014 год

Архив вопросов за 2013 год

Архив вопросов за 2012 год

Архив вопросов за 2011 год

 


Задать вопрос Онлайн юристу
Ваша поддержка.

 

Поделитесь ссылкой на эту страницу с друзьями:

 

 
 
Адвокатский кабинет ___________________________________________

Адвокат Худяков Сергей Анатольевич
Россия, 115162, г. Москва, ул.Люсиновская, д. 68, кв. 436, info@advokat-expert.ru

тел/факс: (495) 952 2418
Copyright © 2008-2010.