Онлайн юрист | Бесплатная юридическая консультация онлайн в области «Гражданское право» за 2012 год
Задайте вопрос адвокату. Ваш вопрос вместе с ответом будут опубликованы на сайте после модерации.
Если дело не требует отлагательств, звоните по телефону (495) 952 2418 и приезжайте к нам в офис. Первая юридическая консультация адвоката для Вас будет бесплатной.
Примечание: Вся лексика (кроме ненормативной), орфография и пунктуация – авторские.
Мой бывший работодатель подал иск на меня, как на должностное лицо в районный и арбитражный суд одновременно с одним и тем же требованием- признать приказы, ранее подписанные мной, недействительными и, в связи с этим, взыскать убытки причиненные Обществу. Районный суд быстрее принял дело к рассмотрению, но на судебном заседании истец подал ходатайство об отказе от иска. Суд его принял и вынес определение о прекращении производства по делу. Разъяснил, что ст.221 ГПК РФ не допускает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Решение определения уже вступило в законную силу. Через неделю я получаю Определение о принятии заявления к производству (в порядке упрощенного производства) в Арбитражном суде. Истец уточнил требования, приобщил дополнительные документы и надеется продолжить судебные тяжбы в Арбитражном суде. Возможно ли такое по закону?
Онлайн юрист:
Правомерно ли разбирательство в Арбитражном суде можно будет узнать только после сопоставления исковых требований заявленных в районном суде с требованиями заявленные в арбитражном суде.Исходя из Вашего сообщения разбирательство в Арбитражном суде возможно.
Умерла тетя, которая оставила мне завещание на квартиру (внук подал иск на опровержение завещания), наследователем по закону является внук, который подал на меня подал иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В иске он обвиняет меня в том, что я незаконно вывезла себе все ее вещи на сумму 32000 руб и еще завладела суммой денег 47000 руб. Имущества я из квартире никуда не вывозила, а деньги, которые были в квартире по наставлению тети были все потрачены на ее похороны (многие товарные чеки и квитанции я сохранила). С его иском я согласна частично все вещи пусть едет забирает мне они не нужны. А как быть с деньгами должна ли я ему возвращать эти деньги, если они были истрачены по назначению, внук в похоронах не участвовал и "копейки" денег не потратил. Как мне быть?
Онлайн юрист:
Если Вы можете подтвердить расходы квитанциями, то возвращать Вы ничего не обязаны.
